сегодня13июля2025
Ptiburdukov.RU

   Бог не может изменить прошлое, но историки могут. И, должно быть, как раз потому, что иногда они оказывают эту услугу, Бог терпит их существование.


 
Главная
Поиск по сайту
Контакты

Литературно-исторические заметки юного техника


Вчера (18 августа) 19 августа Завтра (20 августа)


34 года назад (в 1991 г.) начался «Августовский путч»


     «Августовский путч — попытка отстранения М.С. Горбачёва с поста президента СССР и смены проводимого им курса, предпринятая Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) — группой консервативно настроенных деятелей из руководства ЦК КПСС, правительства СССР, армии и КГБ — 19 августа 1991 года, приведшая к радикальным изменениям политической ситуации в стране: окончательной утрате КПСС своей власти, относительному усилению власти региональных лидеров по сравнению с центральными властными структурами СССР и необратимому ускорению распада СССР, завершившемуся его ликвидацией в декабре того же года.»

Википедия (Свободная энциклопедия)

     1991-й, как и 1917-й – переломные, трагические годы в истории России.

     В августе 1917-го в очередной раз решалась судьба бывшей Российской Империи. В августе 1991-го решалась судьба созданной на её обломках трудами целых поколений Великой Советской Империи.

     Кому-то эта «империя зла» была ненавистна. Кто-то до сих пор вздыхает о ней с доброй ностальгией, припоминая декларации о социальных благах и гарантиях. Кто-то, в своём стремлении возродить патриотизм и национальную гордость, вспоминает подвиги белых героев, а кто-то сожалеет о былой мощи необъятной страны Советов…

     Ещё в 1991 году многим гражданам, знакомым с событиями отечественной истории, ситуация августовского путча слишком напомнила ситуацию корниловского мятежа 1917 года. В те же августовские дни, в похожих условиях развала и распродажи великой державы, «силовик» и любимец армии генерал Корнилов решился противопоставить политической вседозволенности властьимущих надежду народа на возвращение к порядку и законности.

     Это была попытка, продиктованная не разумом, а сердцем. Корниловское выступление, как и акция ГКЧП, не имело ни продуманного плана, ни чётко поставленной перед собой цели – свергнуть законную власть.

     Конечно, престарелые лидеры ГКЧП мало чем напоминали боевого генерала и разведчика, поднятого революцией на самые вершины государственной власти. Но кто тогда, в 1991-м, кроме специалистов-историков, мог знать что-то о реальной биографии и реальных мотивах генерала Корнилова?

     В 1917 году Лавр Георгиевич Корнилов готов был «договориться» с правительством Керенского, если бы оно выполнило требования патриотически настроенной военной верхушки. Эти требования разделяла большая часть консервативного лагеря, желающего предотвратить дальнейший развал страны Керенским и его заграничными «подельниками». Однако председатель Временного правительства сам пошёл на политическую провокацию. Он объявил Корнилова – революционного генерала, который арестовывал царскую семью и собирался защищать Временное правительство от посягательств большевиков – врагом революции и «мятежником».

     В 1991 году президент РСФСР Б.Н. Ельцин и Верховный Совет РСФСР, а впоследствии и законное руководство СССР (президент СССР Михаил Горбачёв и Верховный Совет СССР) тоже квалифицировали действия «силовиков» из ГКЧП как государственный переворот, т.е. фактически объявили вчерашних своих соратников и сослуживцев «мятежниками».

     Принято считать, что действия ГКЧП были вызваны намерением правительства РСФСР подписать новый союзный договор, упраздняющий существование Союза Советских Социалистических Республик.

     Подписание договора РСФСР о новом союзе (ССГ) с представителями Белорусской, Казахской и Узбекской ССР было назначено на 20 августа. Остальные будущие «компоненты» содружества в течение пяти встреч, вплоть до 22 октября 1991 г. должны были к нему присоединиться. Президент РСФСР Б.Н. Ельцин настаивал на скорейшем подписании договора, не взирая на результаты Всесоюзного референдума. Референдум 17 марта 1991 года показал, что более 76% населения страны проголосовало за сохранение СССР.

     Кого же в данной ситуации было более правомерно называть «мятежником», идущим против воли народа?..

     Со стороны простого обывателя, получающего информацию с экранов телевизоров и страниц печати, всё трёхдневное действо так называемого «путча» уже в те августовские дни 1991 года выглядело, как заранее расписанный сценарий телевизионного реалити-шоу: «Лебединое озеро» и танкисты, мирно кушающие мороженое на люках своих БТР; соревнование ГКЧП и Ельцина в том, кто кого скорее объявит «мятежником»; революционная толпа на баррикадах; танки, не сделавшие ни одного выстрела, но неосторожно ставшие причиной гибели троих последних героев Советского Союза…

     По данному сценарию, Б.Н. Ельцин и те силы, которые стояли за ним, должны были обыграть всех. Кому это было выгодно в 1991 году – возможно, мы узнаем лет через сто. Впрочем, может быть, и никогда не узнаем, как до сих пор не можем реально говорить о тех силах, которые в 1917 году на самом деле поддержали свержение царского правительства и обеспечили в 1918 году подписание Брестского мира.

     Неправомерные действия Временного правительства в августе 1917 года в гораздо большей мере способствовали эскалации последующего насилия и развязыванию гражданской войны, нежели октябрьский захват власти большевиками. Именно правительство Керенского, засадив военную верхушку армии в Быховскую тюрьму, и выпустив на свободу Троцкого, позволило создать две противоборствующие силы, которые впоследствии схлестнулись в безжалостном поединке.

     В 1991 году роль безвольного Временного правительства – ставленника иностранного капитала – отводилась правительству Горбачёва, прогрессивных сил (т.е. большевиков) –Ельцину, а на долю ГКЧП остался проигравший генерал Корнилов…

     К счастью, вопреки прогнозам и историческим ассоциациям, дальнейшего кровавого противостояния не произошло. После «августовского путча» 1991 года, как и после корниловского выступления 1917-го, страна, действительно, стояла на грани раскола и гражданской войны. Однако в «пореволюционный» период 1991-1993 годов ни в бывшем Советском Союзе, ни в новой «капиталистической» России не нашлось ни одной сколько-нибудь организованной силы, способной возглавить противостояние и втянуть в конфликт основную массу народонаселения. В отличие от года 1918-го, основная масса ни в 1991, ни в 1993 годах так и не поняла, за что и зачем ей воевать. К 1993 году правительство Ельцина уже выдало народу и «жвачку, и жрачку», и иллюзию гражданских свобод. Возвращения к пустым прилавкам эпохи социализма уже никто не хотел.

     Если говорить о расколе общества и скрытой «гражданской войне», о которой и по сей день не умолкают оппозиционные СМИ, то её последствия, возможно, уже сказались и ещё скажутся на будущем всего постсоветского пространства. Хотелось бы надеяться, что они не будут столь трагичны и необратимы, как казалось в далёком 1991 году…

     Почему сегодня, спустя 20 лет, мы вновь склонны проводить исторические параллели между событиями августа 1917 и августа 1991 годов? Может быть, потому, что до сих пор многое в них остаётся неясным и непонятным простому обывателю. По-прежнему нет однозначного мнения о месте и роли противостояния ГКЧП и Б.Н. Ельцина в истории новой России. Нет и чёткой уверенности в том, что это противостояние состоялось именно так, как мы привыкли его воспринимать, однажды поверив в разыгранное перед всей страной телевизионное шоу.

     Во времена Керенского, к счастью, ещё не было телевидения, но ненависть к «новому Бонапарту» и «могильщику революции» Корнилову, тем не менее, превзошла всякие границы. Чего стоит только глумление над трупом уже убитого военачальника в Екатеринодаре весной 1918 года! Ни министру внутренних дел Пуго, ни маршалу Ахрамееву такое не приснилось бы и во сне…

     История, как известно, не наука. При отсутствии или сокрытии ключевых источников, она напоминает собой вечно меняющееся и живое аморфное вещество, которое, согласно физическим законам, не исчезает бесследно и не появляется из ничего. Думаю, что никто не удивится, если ещё через 20-30 лет вдруг окажется, что «августовский путч» и в самом деле был плохо отрепетированной заменой одной тёмной политической лошадки на другую в игре по выводу СССР из ряда ведущих мировых держав.

     «Россия – великая страна с непредсказуемым прошлым», - сказал в своё время Михаил Задорнов. Он, вне сомнения, прав. Но без прошлого - нет будущего. Даже самое «непредсказуемое прошлое» забывать не следует.

Елена Широкова


Идея, дизайн и движок сайта: Вадим Третьяков
Исторический консультант и литературный редактор: Елена Широкова